ubezpieczony

Niestety, przed zawartością części głów profesorskich, nie można się ubezpieczyć ani w ZUS-ie, ani w innych ubezpieczalniach. Gorzej, bo uczęszczając na wykłady rzeczonych, można, ze względu na jałowość monokultury umysłowej wielu polskich ośrodków edukacyjnych zwanych uczelniami wyższymi, doznać podobnego skrzywienia jakie posiadł prof. Zoll.
Jest więc kolejny element polskiej tradycji narodowej: nadmierna monokultura zawartości głów profesorskich, demonstrowana ze skutkiem publicznym.
W obszernym cytacie z Zolla, poniekąd zachwyca mnie, jak ówże łączy we własnym umyśle zakładaną i fundamentalnie dla niego oczywistą precyzję własnego myślenia, z zakładaną nieprecyzyjnością cudzego (autorów Konwencji).Mnie już nic nie zdziwi. Jeśli tytuł profesora “posiada” pani posłanka Pawłowicz, czy panowie Legutko lub Krasnodębski, to czemu nie miałby brylować jako mega prawnik pan prof. Zoll?
Wszystko “u nasz” jest możliwe. Każda głupota i miernota, byle hałaśliwa i “bogobojna”. A takie katechetki “niemoralne” jak przywołana tu przez Gospodarza, to paszły won. Niech znają swoje miejsce w szeregu!
Zoll gada tak: „w wielu miejscach nieprecyzyjny język”.Tytuły naukowe nadaje sie za wiedzę a nie za kulturę osobistą czy swiatopogląd (patrz posłanka Pawłowicz). Niestety, to są efekty naboru kandydatów na studia z prowincji, punkty za tzw “pochodzenie”. Jesteśmy narodem bez inteligencji. Niemcy ją wymordowali a Rosjanie nie dopuscili aby się odbudowała. Rządzi miernota, miernotą.
Po czym dalej taki mu się toczy tok:
“Ale jeśli zestawi się to z definicją płci społeczno-kulturowej, zauważymy, że mówi ona o tym, że chodzi tu o role, które społeczeństwo przypisuje kobietom i mężczyznom, a więc i tradycję tego społeczeństwa, które buduje pewne stereotypy ról kobiety o mężczyzny. Osobiście nie nazywałbym tego stereotypami, bo chodzi o pewne funkcje.”
Osobiście to się Zoll wyraża nie dość, że nieprecyzyjnie, ale manipulacyjnie. Używa pojęcia “funkcje” co ma świadczyć o “obiektywności” ról kobiecych i męskich, w przeciwieństwie do fakultatywności i subiektywności dżenderowców stojących za Konwencją.
Tymczasem “funkcja” jest czymś równie dobrze wynikającym zarówno ze złego stereotypu i subiektywności jak i obiektywnego i niezmienialnego stanu rzeczy. Kobieta posiada jajniki i macicę, których funkcją jest… I jest to obiektywny stan rzeczy, wynikający z konstrukcji i funkcji biologicznej. Mężczyźni mają inne, własne, obiektywne funkcje, niezwiązane z “funkcją” społeczną. Jednak to, że kobieta pełni funkcję ścierki w domu, a chłopiec nie powinien po sobie sprzątać (jak przypomniał ostatnio pewien biskup nadwiślański), bo to nie jego “funkcja” – nie jest funkcją obiektywną, niezmienialną, a subiektywną funkcją narzuconą przez silniejszy podmiot społeczno-kulturowy, czyli mężczyzn i religię.

budzet

Przestańcie robić ludziom wodę z mózgu! To nie są pieniądze z budżetu. To są pieniądze które średnio przez 30-40 lat rząd zdzierał i zdziera w formie podatku emerytalnego z każdego z nas poprzez nieudolny i niewydolny ZUS. To są pieniądze które w formie zbójeckiej zabiera nam rząd w imię "świetlanej starości"! A teraz robią łaskę. A ilu nie dożyje emerytur z czego rząd ma czysty "zysk"! A teraz "dobrodzieje" się trafili... a wystarczy tylko pasożytom udającym pracę :w sejmie,administracji państwowej i administracjach samorządowych a także w zarządach i radach nadzorczych spółek skarbu państwa obniżyć apanaże o 15% i raptem okaże się że pieniędzy jest na tyle żeby torby papierowe podwyższyć emerytury przynajmniej o 20%....... Niedawno z zagranicznych statystyk dowiedzieliśmy się jakie są w Polsce np prawdziwe koszty utrzymania mieszkania. Wydajemy prawie najwięcej w Europie. Te koszty rosną każdego roku, ale rząd ma dla Polaków własną inflację. Trzecia RP jako PRL - Bis zgodnie z praktykami PZPR ogłasza hasło znane uczciwym z lat 70-tych " Emeryci i Renciści czynem umierajcie przed terminem " - patrz wiek 67-lat . Młodzież nie wie co to czyn ? Czyn to przymusowa praca na rzecz lepszego obrazu Partii z kierownicza rolą - PZPR . Hasła identyczne jak toast Rostowskiego i Sikorskiego - „- Za nas, za naszego ukochanego... - mówi Rostowski. - Najwyższego przywódcę, oby żył wiecznie! - dopowiada Sikorski -” Kiedy przymusowe zbory na stadionach z    "elyt" rządzących ? Skoro rzad nie chce widzieć krzywdy emerytów i rencistow , zakladajac waloryzacje 1,2%, to niech nie liczy na glosy oszukanych. A jesr dosc spora grupa tych wyborców. ja sama będe prowadzić w swoim środowisku kampanie przeciw temu rzadowi. jest takim idiotą i liczy na polską emeryturę (chyba tylko budżetówka) ja mam 25 lat i nawet o tym nie myśle, niedługo przyjdzie mi opuścić ten land i trzeba będzie się załapać na system emerytalny jakiegoś skandynawskiego kraju albo Szwajcarii- wszystko jedno gdzie byle nie tu Lepiej napiszcie ile pier....lony zus zabrał ostatnio rent (w tym dla mnie) i uzdrowił cudownie, a teraz pisza o waloryzacja, torby papierowe producent nasi rządzący to najgłupsi debile o jakich słyszałem, myślą że zamydlą oczy ludziom, niestety ludzie swoje wiedzą, te cymbały same się wykończą, patologia gorsza niż u najprostzych ludzi.

sojusznik

Wydaje mi się że cenzura kwitnie u nas w najlepsze. Media dalej bezczelnie kłamią, mówią nam to co uważają za stosowne i wygodne, zgodne z doktryną władzy. Dzisiaj spotkałem u nas, w Polsce uciekinierkę z Doniecka. Opowiadała straszne rzeczy o tym co tam się naprawdę dzieje. Na jej oczach banderowcy zastrzelili bez powodu matkę z małą córką, wiele osób wymordowali wieszając ich w różnych miejscach. Ludzi którzy skakali z płonącego budynku dobijali na miejscu. O tym nikt nie mówi. Nie wiem komu mam wierzyć. Czy to tylko fantazja tej kobiety, czy może faktycznie tak jest? Jeżeli mówi prawdę, to jest to straszne i prawdopodobnie żyjemy w wielkiej nieświadomości tego co tam się dzieje i jaki niesie to zagrożenie dla nas. Oby historia się nie powtórzyła. Europa znowu stoi z boku i się spokojnie przygląda wymachując jedynie paluszkiem. Może ma nadzieję na jakieś profity? Premier węgierski już marzy o rozbiorze Ukrainy? To żadne teorie! U nas za PRL władza twierdziła, że to obcy robią u nas rozróby. I co się okazało po 25 latach? Że mieli rację! Dziś przecież już wiemy, że opozycjoniści byli finansowani z zachodu, a co ciekawsze potem nawet zachód z nowym rządem robił lewe interesy - przykładem są lewe pieniądze np. dla ówczesnej partii naszego obecnego premiera o których wiemy z mediów. Wpisać sobie - Civilian casualties during Operation Allied Force. Dowiecie się jak wyglądało "wyzwalanie" Kosowa made by USA. Tam nie było żadnych teorii spiskowych, nawet NATO przyznaje się, że ta "cywilizowana" operacja pochłonęła co najmniej 500 ofiar cywilnych. Tam ,gdzie Amerykanie się pojawiają tam nigdy nie ma pokoju. Są tylko zbrodnie przeciw ludzkości. Wietnam, Irak, Afganistan, Serbia. Co oni szukają na Ukrainie. Co dużurne pismaki mówiłoby gdyby Rosjanie ponownie pojawiłiby się na Kubie. Co by Amerykanie mówili., że ,to imperializm . Tak obłudnego państwa jak stany nie ma na świecie. Chyba ,że jego sojusznik.

przywileje

To obecni politycy uchwalili gigantyczne przywileje emerytalne dla wybranych grup nie licząc się z kosztami tylko dlatego żeby wygrać wybory : 2003 r. - hojna rewaloryzacja emerytur przegłosowana przez SLD, Tuska, Kaczyńskiego, Pawlaka. Koszty ~5mld/rok 2003 - w lipcu rząd Leszka Millera opracował ustawę o wyłączeniu z powszechnego systemu emerytur mundurowych. Gdy startowała reforma emerytalna, mundurowi przyjęci po 1 stycznia 1999 r. byli w powszechnym systemie, na powszechnych zasadach. Płacili zwyczajnie składki do ZUS i OFE. Gdyby to utrzymać, mogliśmy mieć już dwanaście roczników mundurowych w nowym systemie emerytalnym! Posłowie zdecydowali jednak, że policjanci i żołnierze powinni mieć odrębny, uprzywilejowany system z prawem do emerytury po 15 latach pracy - o 25-30 lat krótszy niż reszta Polaków. Nie przesadzaj, porównaj sobie odsetek dzieci urodzonych za granicą do ilości przebywających tam Polaków a zobaczysz że w Polsce rodzi się 30 x dzieci więcej. Nie powtarzaj oklepanych sloganów, że wyjechało już 5 mln, Polki rodzą pięcioro dzieci w jeden rok bo są za granicą, itd... bo nie jest to do końca prawdą.


Poparli: całe SLD, Tusk, Kaczyński, Pawlak z kolegami. Koszt: ~8mld/rok 2005 - rząd SLD przestraszył się manifestacji górników, zbliżały sie wybory. SLD razem z PiS (Jarosław Kaczyński nie głosował) i PSL (także Pawlak ) zagłosowali za wszystkim, czego chcieli górnicy. Przeciw była tylko Platforma. Mimo że Belka ostrzegał że demolują system emerytalny i finanse państwa. Apelował bezskutecznie do prezydenta Kwaśniewskiego, by ustawy nie podpisywał. Ostatecznie zaskarżył ją do Trybunału Konstytucyjnego (ustawę wycofał stamtąd premier Kazimierz Marcinkiewicz z PiS). Koszt: 6 mld/rok. 2006 - PIS obniża składke rentową. Popiera Tusk, Pawlak z drużynami 2007 - PIS wydłuża wcześniejsze emerytury. W UK składki emerytalne kilka razy niższe niż w Polsce,prawa emerytalne nabiera się nie po 25 latach a po 10 latach i na dodatek jest dwa razy wyższa niż najniższa w Polsce.To pokazuje skalę okradania Polaków przez kolejne rządy.Popiera Tusk, Napieralski z SLD, Pawlak z drużynami. Koszt 20 mld zł/ 20lat 2008 - Prez. L.Kaczyński wetuje poprawkę do ustawy rentowej. Pozostaje renta dotowana. 2008 - jedyny jasny moment. Jakbym mógł to nie wybrałbym ani ZUS ani OFE. Wolałbym sam odkładać pieniądze. Jakby mi dali taką możliwość jak nie płacenie ani tu ani tu tylko odkładanie gotówki samemu to gotów bym był podpisać jakiś papier mówiący, że nie będę po osiągnięciu wieku emerytalnego pobierał emerytury.PO-PSL ukróciło przywileje pomostowe. I to wbrew wielkim demonstracjom i wetu L.Kaczyńskiego Żaden nie tknął KRUSu. Specjalne systemy emerytalne górników, rolników czy mundurowych kosztowały 700 mld zł w ciągu 20 lat 1) W ciągu ostatnich 20 lat dopłata z budżetu (czyli z naszych portfeli) do świadczeń mundurowych wyniosła blisko 200 mld złotych. 2) Rolnicy. Dopłaty z budżetu państwa przekroczyły ćwierć biliona złotych w ciągu ostatnich 20 lat. 3) Górnicy . Przez ostatnie 20 lat budżet dopłacił do ich przywilejów emerytalnych także prawie ćwierć biliona.

traktowanie

Słusznie. Rosja nie może być dłużej traktowana przez społeczność międzynarodową jak dziecko specjalnej troski. Trzeba ją traktować tak jak na to zasługuje. Tak jak się traktuje rozrabiającego na osiedlu agresywnego zbira. tylko USA konsekwentnie wprowadzają sankcje przeciw Rosji Europa jest słaba i nie zrobi nic bo naraziła by swoje firmy na straty. Przypomina mi się embargo ogłoszone na ZSRR po wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce w grudniu 1981. Trwało do tego czasu, gdy ZSRR związku słabymi zbiorami ogłosiło przetarg na kupno zboża. Na drugi dzień, po embargu nie pozostał nawet smród. Więc, te wszystkie groźby i embarga będą trwały, aż nie uderzą w interesy kogoś wpływowego w USA. Albo nie będzie miał ochotę na powiększenie bogactwa. A Ruski mają czym chwycić za jaja elity finansowe USA. Dziwni są ci przywódcy. Aby zrobić komuś na złość, uniemożliwiają swoim obywatelom kupowanie tańszych i lepszych produktów.

Wcześniej Putin, teraz Oba ma. Czym chwycą ? Putin zakręci kurek z gazem Obamie czy może zabroni Amerykanom spędzać wakacje na Syberii ? Rosja nie jest wcale taka potężna, PKB to ledwie 3x tyle ile ma Polska. Litwa wygrała wojnę negocjując z Rosją niższe ceny gazu, a my co z tego mamy ? Aaa...zapomniałem embargo na wędliny, nabiał i jak by tego było mało z naszych podatków pójdzie kasa na ukraińskie długi. Ceny ropy i gazu trochę spadną i Rosja znowu zbankrutuje. To proste i logiczne Litwa jest blisko i niewiele trzeba płacić za tranzyt i transport gazu do nich. Przechodzi też tamtędy gaz do Kaliningradu.Wspólna korzyść pewnie.

praca

Ludziom żyłoby się lepiej niezależnie od miejsca i tego co robią, gdyby w szkołach, oprócz samego zawodu, przedsiębiorczości uczyli profesjonaliści i uczono finansów, zarządzania własnymi pieniędzmi, skutków zadłużania się, inwestowania itp. Słyszeliście o książce "Emerytura nie jest Ci potrzebna" o zarządzaniu swoimi pieniędzmi, oddłużaniu, tworzeniu pasywnych dochodów i o budowaniu majątku, inwestowaniu, ryzyku? Autor przytacza wiele praktycznych przykładów. ...żeby coś dostać najpierw trzeba cos dać czyli, żeby ludzie płaciłi podatki i spadło bezrobocie trzeba zadbać o to, żeby firmy i małe przedsiębiorstwa oraz przedsiębiorcy mieli z czego zapłacić a nie wyciskać wszystko nas jak cytryny. Nikt nie martwi się czy mamy z czego płacić. Gdzie ta zielona wyspa co nam obiecywał ? ciekawe ile u nas przy takim liczeniu "Oficjalna liczba ludzi bez pracy nie odzwierciedla jednak faktycznego rozmiaru bezrobocia. Jeżeli doliczymy bezrobotnych, uczestniczących w programach zwiększających możliwość zatrudnienia, albo osoby niezdolne do pracy z powodu choroby,"

teza

Pożyjemy zobaczymy, jak to mówią. Główną zasadą, którą głosi JKM to zasada, że każdy jest kowalem swojego losu oraz chcącemu nie dzieje się krzywda. W tym zasadniczo zamyka się wszystko. A co teraz mamy? Państwo, które chce naszego dobra, a nam zostało go już tak niewiele. Skomplikowaliście proste zasady przepływu pieniędza, próbując nim za wszelką cenę sterować jak to socjaliści, powołując niezliczone urzędy od robienia ludziom dobrze, zamiast te pieniądze zostawić obywatelom. Czy Wy rozumiecie, że państwo ma tyle pięniędzy ile zabierze społeczeństwu? JKM chce, żeby każdy człowiek decydował o większości swoich pieniędzy, niewielką część oddawał na zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego oraz obrony granic. A teraz przeszło 80% zarobionych przez siebie pięniędzy oddajemy na zmarnowanie, To Tusk z nimi, uszczęśliwił Polaków e-sądami legalizującymi bezprawne ściąganiem przedawnionych długo i pozwala sędziom bezkarnie skazywać innych ludzi niż na akcie oskarżenia.
To dobry premier Tusk z nimi, pozwala na bezkarne machlojki komorników i oskarżycieli z adresami osób oskarżonych tak by nie mogły się bronic, oraz kradzieże pieniędzy z kont osób, które nie miały nic do czynienia z e-sądem. To Tusk i oni pozwalają prokuratorom na bezkarne gnojenie niewinnych Polaków aresztami wydobywczymi (ich szef potrafi nawet łamać swoje własne zarządzenia). Urzędom Skarbowym na niszczenie firm i tworzenie bezrobotnych w celu otrzymania premii przez urzędników.